SDGs、そのモヤモヤの正体

先週、あるtweet に出会って、思わずreplyしてしまいました。
そのtweetはこちら。

”SDGsの目標のひとつめは「貧困をなくそう」です。
「あらゆる場所で、あらゆる形態の貧困に終止符を打つ」
これを知らないのであれば、SDGsという言葉をファッションで使っているだけだと理解して良いでしょう。”

SDGsの目標のひとつめは「貧困をなくそう」です。

「あらゆる場所で、あらゆる形態の貧困に終止符を打つ」

これを知らないのであれば、SDGsという言葉をファッションで使っているだけだと理解して良いでしょう。 https://t.co/pMbwsRow66

— KGN (@KGN_works) December 14, 2021

SDGsのことをしっかりと勉強してこなかったので、それまで思っていたのは、
「SDGs=持続可能な社会を目指して国連で設定された１７個の目標」
であり、わたしたちは経済活動を通して、
「その１７個の目標の１つにでも貢献するべき」
ということでした。

アパレル業界のアプローチでは、
12 つくる責任　つかう責任
が多い気がします。

なので、リサイクル、リユース、リセールがメインです。

で、いつも思うのは、このようなアプローチでは、確かに目先、企業の在庫の廃棄は減るかもしれないですが、結果、アパレル消費額は減るので市場の縮小は止まらない、ということ。持続することは不可能です。

SDGsが抱える矛盾が見えてしまい、モヤモヤしていました。

そして、たまたま目にしたのが、先のtweetです。
１７個の目標には優先順位があって、それはリスト順ということを知りました。
１位　貧困をなくそう
２位　飢餓をゼロに
３位　すべての人に健康と福祉を
環境問題も大切ですが、その上位には人間が生きていく上で守られるべきことが設定されています。

優先順位を知らなければ、「飢餓を防ぐために使える穀物」を「クリーンエネルギーのために使ってしまう」ことが起こってしまう、のです。

わたしたちは、日々の経済活動でSDGsを意識することは大切なのですが、その優先順位もしっかりと認識することが重要です。
大量生産・大量消費が絶対悪なのではなくて、大量生産・大量消費によって、本当に、貧困がなくなり、飢餓がなくなり、健康と福祉が行き渡るのであれば、良いことなのでしょう。